* BOTEZUL SUGARILOR=ABUZ???

 


BOTEZUL PRUNCILOR ESTE UN ABUZ

Botezul pruncilor, din nefericire, si cu scuzele de rigoare, e o tampenie, ba chiar un abuz, lipsit de orice fundament biblic, uman, legal etc. (Studiile cele mai serioase contrazic prezenta unui botez al pruncilor în Noul Testament, iar aici e o nesfârsita gâlceava între ortodocsi si protestanti.) Când Imperiul Roman s-a crestinat masiv, a început sa se raspândeasca practica, aparuta prin veacul al III-lea si criticata de teologii crestini însemnati, numiti „Sfintii Parinti“ (un soi de influenceri sau responsabilii cu propaganda ai epocii). Daca toti suntem crestini, copiii nostri vor fi la fel, de ce sa mai asteptam pâna la maturitate? Hai sa-i crestinam de mici. Dar avem o problema. Pruncul nu poate marturisi credinta crestina pentru ca nu vorbeste, nici nu poate întelege nimic din ce e în jurul lui, darmite din crestinism si învatatura lui. De aia au fost nascociti nasii, care chipurile marturisesc credinta în locul lui. In Imperiul Roman aveau numele de sponsori. Însa în crestinism mântuirea e personala, individuala. Fiecare se mântuieste în functie de ce crede si marturiseste el, nu de ceea ce cred altii în locul lui. Nasii pot marturisi cel mult pentru ei. De pocainta si post ce sa mai zic, ala micu’ nu are niciun pacat. Atunci ce facem? Teologii crestini au inventat o alta tampenie ce pica tocmai la tanc: pacatul originar. Asadar, botezul spala pacatul lui Adam transmis tuturor urmasilor acestuia. Dar pâna la Augustin nu se pomeneste de asa ceva, cel mult de o alterare a naturii care se transmite descendentilor lui Adam. Augustin asta a inventat vina, transmisa urmasilor lui Adam, pe lânga stricarea naturii umane. Adica un smecher, acum cateva veacuri, traind pe plajele însorite ale Africii, a zis ca pruncii nebotezati nu intra în rai. Dar nici în iad, ci într-un soi de loc intermediar, un fel de limbo. Exorcisme, lepadare de diavol? Prin urmare ala micut e îndracit? Cam da, ne zic teologii crestini. Ei au acreditat opinia ca diavolul locuieste în copil înainte de botez – cum o face în toti pagânii – , iar la botez este scos afara! No comment, dar acum întelegem disperarea cu botezul grabnic sau cu botezul urgent în caz de necesitate.
DACA TI-A PLACUT ARTICOLUL LASA TE ROG UN COMENTARIU.....POATE DEZBATEM IMPREUNA SUBIECTUL.....O ZI FAINA


Comentarii

  1. ce ai scris este un mare fals, FALS si falsi sunt sectarii ca voi cu o credinta superficiala de suprafata. Nimeni nu obliga parintii sa-si boteze copiii, ci parintii o fac. De altfel sunt multi oameni asa crescuti dupa traditie care la nasterea unui prunc ei stiu ca urmeaza un botez, unii o fac in interesul chefului si nu p-rea inteleg ei taina botezului, doar nu biserica conteaza pentru ei, dar isi duc pruncii la botez ca asa e4ste crestineste, poate ca au un gram de credinta. Insa cei care merg regulat la biserica, stiu despre taina botezului ce reprezinta si Iisus i-a indemnat pe apostoli spunandu-le "Duceţi-vă şi faceţi ucenici din toate neamurile, botezându-i în Numele Tatălui şi al Fiului, şi al Sfântului Duh. Şi învăţaţi-i să păzească tot ce v-am poruncit. Şi iată că Eu sunt cu voi în toate zilele, până la sfârşitul veacului. Amin.” (Matei 28:19-20). Prin urmare si apostolii au facut ucenici, adica preoti si acesti preoti la randul lor va trebui sa-i invete pe oameni cuvantul adevarului dupa ce apostolii nu vor mai fi si tot asa preotii sa formeze alti preoti. Crapati de ciuda sectarilor

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

* HITLER....INTRE MIT SI ADEVAR?

* SIMBOLISTICA NUMĂRULUI 666 LA DACI

* MAREA UNIRE DE LA 1918,CUI SE DATOREAZA?