DISCUTIICULTURA-RELIGIE-ATEISM.BLOGSPOT.COM

  ISUS STIA CARTE? CE STIM DESPRE ASA ZISUL NAZARET IN TIMPUL LUI ISUS? Asta ştim despre Nazaret în vremea naşterii lui Isus: că un tâmplar n-ar fi avut de lucru acolo. In fond, aceasta era ocupaţia lui Isus, conform tradiţiei: era un tekton — însemnând tâmplar, constructor sau meşter — deşi merită menţionat că nu există decât un singur verset în tot Noul Testament care să ateste acest lucru (Marcu 6:3). Dacă ar fi adevărat, ar însemna că Isus, în calitate de artizan şi zilier, aparţinea celei mai de jos clase sociale ţărăneşti ale Palestinei secolului 1, superioară doar cerşetorilor şi sclavilor. Romanii foloseau termenul „tekton" ca jargon pentru orice ţăran needucat şi analfabet, iar Isus era, cel mai probabil, ambele. Analfabetismul în Palestina secolului 1 era alarmant de răspândit, mai ales printre săraci. Se estimează că aproape 97% din ţărănimea evreiască nu ştia să scrie şi să citească, o statistică deloc surprinzătoare pentru o societate predominant orală cum era cea în ...

Fabrica de sclavi Religia creştină acţionează în creierul uman mecanismele psihice necesare pentru dobândirea unei mentalităţi de sclav, numai bun de abrutizat. Iată cum funcţionează această oroare ce se petrece în şcolile româneşti, pe banii noştri: Faza I - studiul Vechiului Testament: a) Se începe bineînţeles cu Geneza, unde Dumnezeu îi pedepseşte pe oameni, pentru că au încălcat o poruncă pe care oricum nu aveau cum s-o înţeleagă, deoarece nu aveau cunoştinţa binelui şi a răului, şi coincidental, sunt pedepsiţi pentru faptul că au dorit cunoaştere. Elevii fragezi bagă la cap faptul că autoritatea are voie să te pedepsească fără să se justifice în vreun fel, precum şi faptul că obţinerea cunoaşterii este un lucru de care mai bine te lipseşti. Ignoranţa este adusă la rang de valoare. b) Pilda lui Avraam şi Isaac în care copilul este învăţat că este moral să-ţi ucizi copilul dacă Dumnezeu (autoritatea, stăpânul) ţi-o cere. Uciderea propriului copil este bineînţeles o metaforă pentru u...

  Din timpuri îndepărtate, o campanie fără seamăn a fost declanşată de anumite ideologii împotriva conştientizării şi recunoaşterii de către noi a faptului că sîntem animale şi această campanie a fost şi încă este deosebit de toxică pentru noi, la fel cum ar fi pentru orice fiinţă care îşi reneagă propria natură, necunoscînd că este ceea ce este. Necunoscînd ceea ce este, nu va cunoaşte de ce face lucrurile pe care le face. Cineva nu poate decît să-şi imagineze progresul mult prea minuscul pe care l-ar fi înregistrat cunoaşterea noastră despre noi înşine dacă am fi negat în continuare faptul că sîntem toţi animale, dar poate să observe lipsa acestui progres pe vremea cînd adevărul că sîntem animale a fost renegat. Relaţia noastră cu animalele a fost şi este una foarte complicată. În timp ce pe unele le iubim, pe altele trebuie să le ucidem şi să le mîncăm, pe cîteva le folosim pe post de sclavi, de altele ne este o frică teribilă deoarece pot să ne omoare, iar pe acelea dintre ele ...