* OBRAZNICIA CLERULUI ATUNCI.......SI ACUM....????

 

***Clerul, lipsit de seminarii si de orice alt mijloc de instruire, plin de sine si ignorant, netinand seama decat de propriile-i interese, in fata stradaniilor de a ridica caracterul national n-a simtit decat o teama; aceea de a nu fi despuiat de averile sale.

A manifestat o sila totala fata de orice inovatie... Aceasta miscare a imprimat spiritului filosofic o regenerare pe care influenta religiei i-ar fi putut face pur si mai elevat in acelasi timp Acum, in ultimul timp, un incident a dovedit in chip izbitor aceasta pozitie adoptata de cler. In Principate se folosesc literele slavone. Noua scoala franceza aratand, pe buna dreptate, ca nu e logic sa se scrie o limba de origine latina cu astfel de caractere, ca aceasta practica doar stavileste progresul invatamantului, a propus ca sa fie inlocuite cu litere latine. Mitropolitul a vazut in aceasta propunere un atac

la adresa bisericii, declarand ca va anatemiza pe oricine o va mai repeta. E de mirare sa vezi cu acest prilej ca un spirit luminat ca generalul Kiselev adopta aceasta opinie. Nu va mai ramane altceva de facut, i-a spus el boierului Vacarescu", cel

care mi-a ascultat propunerea, decat sa mergeti la Roma si sa ingenunchiati inaintea Papei, suveranul vostru. Dar generalul era tributarul unei idei politice si urmarea doar sa pastreze o legatura in plus intre Rusia si poporul roman, in timp ce mitropolitul exprima refuzul cu care clerul intampina once innoire.

Clerul a fost un obstacol la toate reformele noastre, spunea ministrul cultelor; din fericire, am reusit sa-l aducem intr-o situatie in care n-ar fi consimtit de bunavoie sa ajunga. I-am impus sacrificii dureroase, care insa pana la urma ii vor fi prielnice. I-am luat mosiile, dar le-am facut preotilor un venit fix, pe care pana

acum nu-I aveau, saracia situandu-i printre cei mai nevoiasi tarani. Am votat fonduri pentru infiintarea cate unui seminar in fiecare dioceza. Am intrebuintat pentru scopuri de interes obstesc prisosul veniturilor, care nu foloseau decat ca sa corupa clerul sau sa-si atraga invidia <altora>. Am obligat fiecare manastire sa prezinte lista cheltuielilor care ii sunt necesare am hotarat ca prisosul sa se dea pentru educarea unor tineri, pentru ajutorarea bisericilor lipsite de averi a saracilor.

Aceasta masura ne asigura cu atat mai multe posibilitati, cu cat socotelile pe care le-am facut cu multa grija arata ca biserica detine aproape a cincea parte din pamantul cultivabil. Ceea ce e mai suparator e ca o foarte mare parte apartinand manastirilor inchinate Sfantului Mormant ale caror venituri sunt incasate de

greci, sunt administrate in numele patriarhului de Constantinopol si folosite in afara tarii. Cum Rusia, geloasa pe titlul de protectoare a religiei ortodoxe, i-a luat sub obladuirea ei,am cunoscut pana acum o stare de lucruri mai abuziva".

Pana azi clerul nu s-a bucurat decat de putina influenta in tara, din pricina ignorantei si mai ales datorita halului in care a lasat moravurile si religia. Nu se poate spune ca ar fi meritat mai mult. Nivelul moral al acestui popor, libertatea prea mare a moravurilor, ignorarea celor mai simple notiuni de religie crestina si, printr-un fenomen neobisnuit, indiferenta religioasa in mijlocul barbariei, in sfarsit,experienta celor care lucreaza cu ravna si cu buna credinta la regenerarea tarii lor si care trebuie sa astepte o indreptare morala de la civilizatie si de la religie, sunt o acuza impotriva bisericii romane...****

CREDETI CA S-A SCHIMBAT CEVA DE ATUNCI PANA ACUM?

PRIMITIVISMUL BOR ESTE ACELASI....DACA AR PUTEA NE-AR PUNE SI LANTURI LA PICIOARE SA LUCRAM PENTRU ACESTI PARAZITI NECONTENIT.....CA EI NU CONSIDERA CREDINCIOSII OAMENI....CI ANIMALE DE POVARA,IAR EI SUNT DUMNEZEI PE PAMANT.....NU A FACUT BINE MARELE A I CUZA?