* CRESTINISMUL-NASTE AUTORITARISM?

 

Creștinismul naște autoritarism.

Având în vedere că creștinii pretind că au singura credință adevărată, că au o carte care este Cuvântul lui Dumnezeu și (în multe cazuri) că primesc îndrumare direct de la Dumnezeu, ei simt puțină sau deloc remușcare în legătură cu folosirea forței și coerciției pentru a impune "Voia lui Dumnezeu" (pe care, desigur, o interpretează și o înțeleg). Având în vedere că ei cred (sau se prefac) că primesc ordine de la Cel Atotputernic (care i-ar arunca în iad dacă nu ascultă), nu este de mirare că nu simt nicio reticență și, de fapt, sunt dornici să se amestece în cele mai personale aspecte ale vieții necredincioșilor. Acest lucru este cel mai evident astăzi în domeniul sexului, creștinii încercând să nege femeilor dreptul la avort și să impună "educația" sexuală aproape inutilă numai pentru abstinență în școlile publice. Este, de asemenea, evident în domeniul educației, creștinii încercând să forțeze profesorii de biologie să predea mitul creației lor (dar nu și pe cele ale hindușilor, americanilor nativi etc.) în locul (sau la fel de valabil ca) teoria evoluției foarte bine stabilită. Dar tendințele autoritare ale creștinismului ajung mult mai departe decât atât.

Până în secolul 20, în Statele Unite și în alte țări creștine (în special Irlanda), bisericile creștine au presat guvernele să adopte legi care să interzică vânzarea și distribuirea dispozitivelor contraceptive și au reușit, de asemenea, să adopte legi care să interzică chiar și descrierea dispozitivelor contraceptive. Acest asalt asupra libertății de exprimare a fost parte integrantă a istoriei rușinoase a creștinismului de a încerca să suprime materialele "indecente" și "subversive" (și să-i arunce pe producătorii lor în închisoare sau să-i ardă de vii). Această poziție anti-liberă exprimare a creștinismului datează de secole, cazurile lui Galileo Galilei și Giordano Bruno (care a fost ars de viu) fiind ilustrații bune ale acesteia. Poate cel mai colorat exemplu al acestei tendințe creștine intruzive spre cenzură este Indexul cărților interzise al Bisericii Catolice, care datează din secolul al 16-lea și care a fost abandonat abia în ultima parte a secolului 20 – nu pentru că biserica l-a recunoscut ca o crimă împotriva libertății umane, ci pentru că nu mai putea fi impus (nu că ar fi fost vreodată aplicat sistematic – care a fost o sarcină prea mare chiar și pentru Inchiziția).

Cu toate acestea, autoritarismul creștin se extinde mult dincolo de încercările de a suprima libertatea de exprimare; Se extinde chiar și la încercările de suprimare a libertății de credință. În secolul al 15-lea, sub Ferdinand și Isabella, cam în momentul descoperirii de către Columb a Lumii Noi, evreilor din Spania li s-a ordonat fie să se convertească la creștinism, fie să fugă din țară; aproximativ jumătate au ales exilul, în timp ce cei care au rămas, "Conversos", au fost țintele preferate ale Inchiziției. Câțiva ani mai târziu, musulmanii din Spania au fost forțați să facă o alegere similară.

Această ură creștină față de libertatea credinței – și față de libertatea individuală în general – se extinde până în ziua de azi. Până la sfârșitul secolului al 19-lea, în Anglia, ateii care au avut îndrăzneala de a-și susține în mod deschis credințele au fost închiși. Chiar și astăzi, în multe părți ale Statelor Unite, există încă legi care interzic ateilor să servească în jurii sau să dețină funcții publice. Și nu este un mister care este forța motrice din spatele legilor împotriva "crimelor" fără victime, cum ar fi nuditatea, sodomia, curvia, coabitarea și prostituția.

Dacă credințele sau acțiunile tale neintruzive nu sunt în acord cu "moralitatea" creștină, poți paria că creștinii se vor simți complet îndreptățiți – ca să nu mai vorbim de neprihăniți – să-și bage nasul (adesea sub forma agențiilor de poliție de stat) în viața ta privată.

CREDETI CA E CEVA NORMAL???